Nee, dat mag niet! Iemand die jou wil fotograferen of filmen moet eerst jouw toestemming vragen. Wil hij of zij achteraf ook het filmpje of de foto op internet zetten, dan moet hij of zij ook hiervoor toestemming vragen aan jou.
Kunt u…. van mij, is algemener en kan een foto zijn van de persoon op elk moment/iets doen of niet doen. Kunt u mijn foto nemen , suggereert dat het in het heden is en niet op elk moment zoals de eerste vraag impliceert.
Wordt een door u gemaakte foto of afbeelding gebruikt door een ander zonder uw toestemming? Mogelijk is er sprake van auteursrechtinbreuk.U heeft in dat geval recht op verwijdering van de foto of afbeelding en op een schadevergoeding. Laat het er niet bij zitten.
In Nederland mag je principe mag je foto's maken van toevallige voorbijgangers. Zolang zij niet het hoofdonderwerp van je foto vormen, mag je ze in beeld brengen en de foto verspreiden zonder expliciete toestemming. Is iemand op straat wel het hoofdonderwerp van je foto, dan hebben ze in principe portretrecht.
De maker is namelijk de eigenaar van de foto (of tekening, of beeld, of schilderij, enzovoort) en alleen hij/zij/hen kan bepalen wat er met die foto mag gebeuren. Zo kan de maker bepalen dat voor het gebruik van de foto's die door hij/zij/hen gemaakt zijn, betaald moet worden.
Over het algemeen is de auteur en de oorspronkelijke eigenaar van het auteursrecht van een foto degene die de foto 'schiet' of 'neemt' .
Foto's en filmpjes waarop mensen te identificeren zijn, zijn persoonsgegevens. En dat betekent dat de privacywetgeving van toepassing is.
Het verspreiden van afbeeldingen valt mogelijk onder smaad/laster of wraakporno omdat jouw imago wordt geschaad door de verspreiding van de afbeeldingen. Daarnaast heb jij geen toestemming gegeven voor de verspreiding. Dit is strafbaar. Je kunt naar de politie gaan.
Je kunt melding of aangifte doen bij de politie als iemand jouw foto/video zonder toestemming verspreidt. Bij belediging, smaad en/of laster is er sprake van strafbare feiten.
De Verenigde Arabische Emiraten , waartoe Abu Dhabi en Dubai behoren, hebben strengere wetten rondom fotografie dan de meeste fotografen waarschijnlijk gewend zijn. Vanwege lokaal bijgeloof zijn camera's op bepaalde locaties niet toegestaan en is het fotograferen van bepaalde bruggen, paleizen en overheidsgebouwen illegaal.
Als het in Amerika is of een land/provincie met vergelijkbare wetten, is OP geen slachtoffer omdat het maken van foto's van iemand in het openbaar geen misdaad is. Het enige wat ze kunnen doen is de persoon vragen te stoppen . Als je de politie belt, zullen ze het documenteren, maar ze kunnen hem ook niet dwingen te stoppen met het maken van foto's.
Bij auteursrechtschendingen kunnen auteursrechthebbenden bijvoorbeeld een staking van de inbreuk, een schadevergoeding en/of een winstafdracht eisen. Bij portretrechtschendingen kunnen de afgebeelde personen bijvoorbeeld een verbod op publicatie van het portret eisen en/of schadevergoeding vorderen.
Dit betekent dat het aanmaken van een account met de bedoeling anderen te laten geloven dat u iemand anders bent, zoals door het gebruik van hun echte naam en foto, strafbaar is. Het gebruiken van een foto van iemand anders is bovendien in elk geval verboden, aangezien dit ingaat tegen het portretrecht van die persoon.
De enige echte datum en tijd waarop de foto is gemaakt, is in het fotobestand zelf te vinden. In de EXIF-gegevens dus. In de fotodetails uit stap 1 vindt u deze terug onder het kopje Oorsprong. Onderin bij Bestand kan een andere datum vermeld staan: de aanmaakdatum van het bestand op deze pc.
Zoek altijd uit waar de afbeelding oorspronkelijk vandaan komt. Is een auteursrechtelijk beschermde afbeelding elders geplaatst (met vermelde toestemming), controleer dan of deze verder verspreid mag worden. Staat er geen expliciete toestemming vermeld, dan is een afbeelding vaak illegaal geplaatst.
Gebruik Reverse Image Search om erachter te komen of iemand uw foto's heeft gestolen. Internetzoekmachines kunnen een fantastisch hulpmiddel zijn om erachter te komen of iemand uw foto's zonder uw toestemming gebruikt, met behulp van de zoekfunctie op afbeelding.
Als iemand u voortdurend fotografeert terwijl u zich in het openbaar bevindt, tegen uw wil, kan dit worden beschouwd als intimidatie of stalking .
Door middel van rechtszaken, publieke voorlichting en andere vormen van pleitbezorging heeft de ACLU de rechten van fotografen en alle camera-zwaaiende individuen verdedigd om vrij te documenteren. Wanneer u zich in openbare ruimtes bevindt waar u zich rechtmatig bevindt, hebt u het recht om alles te fotograferen dat in het zicht is .
Over het algemeen geldt dat als u zich op een openbare plek bevindt en er een foto van u wordt gemaakt, deze mag worden gebruikt/gepost, zolang niemand uw beeltenis/afbeelding gebruikt om geld te verdienen op basis van uw naam of gezicht .
Het is over het algemeen OK voor mensen om foto's te maken op een openbare plek of een privéplek die ze bezitten of huren . Om aanwezig te zijn op iemands privéterrein is over het algemeen toestemming van de eigenaar van het terrein nodig om foto's te maken. Je zou ook toestemming moeten hebben om daar te zijn, anders zou je huisvredebreuk plegen.
Als iemand op een foto herkend kan worden, wordt dat doorgaans beschouwd als een persoonlijk gegeven .
Sinds 1 januari 2024 is dat officieel strafbaar. Deze vorm van criminaliteit noemen we doxing. Doxing betekent het delen van persoonsgegevens om iemand te intimideren.
Doxing is het verzamelen of openbaar maken van persoonsgegevens van iemand anders, met het doel om diegene bang te maken of lastig te vallen. Bijvoorbeeld door een woonadres of telefoonnummer online te plaatsen. Doxing is strafbaar.